21 WiFi mesh system ang nasubok

Tatlong taon pagkatapos ng malaking tagumpay, ang mga solusyon sa Wi-Fi mesh ay medyo mature. Noong nakaraang taon ay nakakita kami ng maraming malalaking pagbabago at mga bagong manlalaro kumpara sa isang taon na mas maaga, mula noon ay isang bagong manlalaro lamang at ilang mga bagong solusyon mula sa mga kasalukuyang tagabuo ng mesh ang lumitaw. Gayunpaman, ang pangangailangan para sa magandang Wi-Fi ay nananatiling pinipilit sa isang modernong sambahayan. Kaya't ito ay mataas na oras upang i-map out ang kasalukuyang estado ng mga gawain sa mesh market.

Ang diskarte ng pagsubok na ito ay simple: gusto mo lang ng magandang WiFi sa iyong bahay, mas mabuti na may kaunting abala hangga't maaari. Iyan mismo ang punto ng lahat ng WiFi mesh system na ito sa pagsubok na ito: na sa tulong ng maraming iba't ibang unit (tinatawag ding mga node, satellite o access point) na ipinamahagi sa buong bahay mo, mayroon kang magandang saklaw at mahusay na bilis sa lahat ng dako. Nang walang paghila ng mga cable, siyempre - isa sa mga pinakamalaking disbentaha sa isang tradisyonal na pag-setup ng access point. Huwag lang magkamali: gaano man kahusay ang pag-develop ng Wi-Fi, walang makakatalo sa magandang paglalagay ng kable, kung pinapayagan ito ng iyong tahanan.

Siyempre, may higit pa sa isang pagsubok kaysa sa simpleng pagtatrabaho sa bawat isa sa mga solusyon, ngunit ito ay ang pagiging simple ng pag-install at paggamit na nagpapalayo sa maraming mga mamimili mula sa tradisyonal na router at nag-opt para sa isang mesh na solusyon. Samakatuwid, tinitimbang namin nang husto ang mga elementong ito sa aming panghuling pagtatasa at ang panghuling desisyon kung aling mga sistema ang lubos na inirerekomenda.

Pamamaraan ng pagsubok

Ang aming setup ay isang eksaktong kopya ng isang naunang pagsubok. Sinusubukan namin malapit sa router, naglalagay ng pangalawang ap sa sahig sa itaas, at isang posibleng ikatlong punto sa itaas na palapag. Pakitandaan na karamihan sa mga system ay dumating sa iba't ibang dami. Ang mga set ng tatlo ay sinusubok din ng isang ap idle; ginagaya ng attic-1-hop test ang performance sa itaas (ikalawang) palapag nang hindi naglalagay ng ap doon, upang i-map ang pinagbabatayan na performance.

Bagama't ginawa ang aming set-up ng pagsubok pagkatapos ng malawakang pagsubok at muling pagsubok, isa pa rin itong sitwasyon. Ang pagganap ng wireless ay nananatiling lubos na nakasalalay sa sitwasyon. Kaya't lubos na posible na ang pagganap sa aming lugar ay magiging iba kaysa sa isa pang pagsubok; isang hindi maiiwasang kasamaan. Kahit na ang aming maingat na natimbang na pagsubok ay hindi magagarantiya na ang isang produkto ay gagana nang maayos sa iyong kapaligiran; isang pisikal na cable lamang ang talagang ginagarantiyahan ang seguridad.

Hindi isang uri ng mata

Malaki ang pagkakaiba ng paraan ng paglapit ng bawat tagagawa sa mesh. Nakatuon ang TP-Link, Netgear, D-Link, Google, Linksys, Engenius at Ubiquiti sa mga kumpletong pakete na binubuo ng dalawa o tatlong node na ganap na self-contained. Madalas na mapalawak ang mga ito gamit ang mga karagdagang node, ngunit hindi palaging, kaya tandaan iyon. Sa mga tatak na iyon, ang TP-Link at Ubiquiti lamang ang naglabas ng bagong modelo noong isang taon, parehong nasa mas mababang segment. Sinusunod ng Synology ang parehong konsepto ng isang hiwalay na sistema ng mesh, ngunit sa kanila binibili mo ang bawat node nang paisa-isa.

Habang nagbebenta din ang ASUS ng mga kumpletong solusyon sa mesh, ang kanilang pangunahing pokus ay ang pagpapalawak ng iyong kasalukuyang router na may functionality ng mesh, gamit ang mga karagdagang satellite. Pinipili din ng FRITZ!Box builder na AVM ang diskarteng ito. Kung mayroon ka nang magarbong ASUS o AVM router, maaaring isang kalamangan iyon. Pinapanatili mo ang iyong malawak na mga pagpipilian sa router at hindi mo kailangang palitan ang iyong madalas na mahal na router. Gayunpaman, para sa mga bagong mamimili na pangunahing naghahanap lamang ng magandang WiFi at walang interes sa mas kumplikadong pag-andar, ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga hayop. Upang mapanatiling patas ang paghahambing, samakatuwid ay iniwan namin ang mga alternatibong ito sa paghahambing at itinalaga ang kanilang sariling pahina.

Humihingi ng mga problema ang maraming masinsinang user sa iba't ibang access point.

AC klase

Hinati namin ang mga mesh system sa dalawang kategorya: dual band at triband solutions. Ang huli ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang karagdagang built-in na wireless network na partikular para sa koneksyon sa pagitan ng mga satellite. Ang mga solusyon sa dual-band, na nakikilala ng AC1200, AC1300 o AC1750 na klasipikasyon, ay pangunahing nagsisilbing pataasin ang saklaw ng iyong network, ngunit may limitadong kapasidad. Humihingi ng mga problema ang maraming masinsinang user sa iba't ibang access point. Ginagawa nitong pangunahin ang mga ito bilang mga abot-kayang solusyon para sa mga sambahayan na may kakaunting (sabay-sabay) na gumagamit.

Halimbawa, kung gusto ninyong apat na magtrabaho nang sabay-sabay sa iba't ibang lugar sa bahay, maghanap ng sistema ng hindi bababa sa AC2200 na klase. Ang sobrang kapasidad sa pagitan ng iba't ibang punto ay pumipigil sa isang aktibong downloader sa sala na mabigo ang stream ng Netflix sa 4K o ang mahilig sa Fortnite sa attic.

Dalawa, o tatlo?

Ang isang nakakalito na tanong ay kung gusto mong bumili ng isang set ng dalawa o ng tatlo. Ang sagot ay lalapit kapag isinasaalang-alang mo na mas gusto mong gumamit ng dagdag na satellite upang palakihin ang isa pang paraan mula sa iyong router, hindi upang lumikha ng walang katapusang chain ng mga satellite; sa bawat hakbang nawawalan ka ng kapasidad at katatagan. Kung gagamit ka ng isang satellite upang mapataas ang abot ng mga itaas na palapag, at isa pa para maabot ang hardin patungo sa likod ng bahay, kung gayon ang isang 3-pack ay makatuwiran. Sa isang apartment o loft kung saan gusto mo lang ng mas maraming hanay sa isang direksyon, karaniwang sapat ang isang 2-pack.

TP-Link Deco

Sa una at ikalawang taon na inihambing namin ang mga mesh system, ang TP-Link ay lumabas na mahusay. Dahil sa mga menor de edad na pagsasaayos ngayong taon, siyempre, kaunti lang ang nagbago. Ang mga solusyon sa mesh ng TP-Links ay sadyang talagang kaakit-akit, at sila ay madalas sa murang bahagi.

Mahusay ang kanilang marka kung saan ito binibilang: ang pag-install ay napaka-user-friendly at angkop para sa kabuuang mga karaniwang tao; ganoon din ang karanasan nila sa app. Pinakamahusay din sa klase o top-of-the-range ang performance para sa anumang produkto, sapat na upang maging walang kaugnayan ang karamihan sa mga nakikipagkumpitensyang kit sa pagsubok na ito sa isang pagkakataon.

Ang bagong Deco M4 ay lalo na 'nagkasala' nito: sa ngayon ang pinakamurang solusyon sa mesh sa pagsusulit na ito, ngunit kasama ang kapatid nito na M5 ang pinakamahusay na gumaganap sa kanilang klase. Kinukuha ng mas murang M4 ang aming editoryal na tip mula sa medyo mas mahal na Deco M5. Ang halos kahanga-hangang Deco M5 ay nakakakuha pa rin ng mga puntos gamit ang built-in na antivirus nito at kamakailan ay isang web interface din para sa medyo advanced na user. Ang maihahambing na Deco P7 ay maaaring maging kawili-wili kung alam mong gumagana nang maayos ang powerline sa iyong tahanan, ngunit para sa sinumang naghahanap ng 'mahusay lang' na hanay ng Wi-Fi, nang walang mas mabigat na kapasidad na AC2200, ang Deco M4 ay ang pinaka-lohikal na pagpipilian, salamat sa ang pambihirang tagumpay sa presyo na dulot ng modelong ito.

Sa klase ng AC2200, ang Deco M9 Plus ay isa sa mga pinakamahusay na set; kasama ang Netgear Orbi RBK23, ibinibigay niya ang mga renda doon. Sa mga tuntunin ng pagganap, ang Deco M9 Plus ay bahagyang mas mabilis, ngunit ito ay medyo mas mahal din. Kung nagkataon na naghahanap ka ng Zigbee network sa bahay para sa ilang matalinong device, malinaw na may kalamangan ang TP-Link. Higit pa rito, mahirap magtalaga ng tunay na panalo at maaari mong hayaang magsalita ang iyong sariling tatak o mga kagustuhan sa disenyo dito.

TP-Link Deco M4 (Editorial Tip)

Presyo

€149 (para sa 3 node)

Website

www.tp-link.com/nl 9 Iskor 90

  • Mga pros
  • Halaga para sa pera
  • Magandang coverage at performance
  • User friendly
  • Mga negatibo
  • AC1300; limitadong kapasidad

TP-Link Deco M5

Presyo

€ 179 (para sa 3 node)

Website

www.tp-link.com/nl 9 Iskor 90

  • Mga pros
  • Presyo
  • Magandang coverage at performance
  • User friendly
  • Mga negatibo
  • AC1300; limitadong kapasidad

TP-Link Deco M9 Plus (Editorial Tip)

Presyo

€ 399 (para sa 3 node)

Website

www.tp-link.com/nl 10 Score 100

  • Mga pros
  • Saklaw, Kapasidad at Pagganap
  • User friendly
  • Zigbee at bluetooth
  • Mga negatibo
  • Hindi

EnGenius EnMesh

Bagama't gumawa ang EnGenius ng magagandang hakbang sa kanilang EnMesh na may mga update sa firmware, mukhang alam nila ang katotohanan na ang cutthroat na kumpetisyon mula sa TP-Link, bukod sa iba pa, ay talagang imposibleng makipagsabayan sa isang mas maliit na tagagawa. Ang resulta: mahirap na ngayong hanapin ang set na ito sa mga istante ng Dutch.

Ang EnMesh ngayon ay medyo user-friendly, madaling i-install at nag-aalok ng ilang mga pakinabang sa USB storage, ngunit ang pagganap ay hindi kasing ganda ng ilang iba pang mga produkto at hindi ito nakikipagkumpitensya sa presyo. Bukod sa mga katanggap-tanggap na taya, wala talagang makatwirang argumento upang isaalang-alang ang set na ito. Hindi rin namin makitang partikular na kawili-wili ang mga opsyonal na access point na may built-in na camera, hanggang sa talagang lumahok ang system sa mahahalagang elemento gaya ng performance at presyo.

EnGenius EnMesh

Presyo

€ 219,- (para sa 3 node)

Website

www.engeniustech.com 6 Score 60

  • Mga pros
  • Napapalawak gamit ang camera at mini app
  • USB storage
  • Mga negatibo
  • Masyadong mahal
  • Hindi sapat na mabilis

Netgear Orbi at Orbi Pro

Ang Netgear Orbi RBK50 (o RBK53 para sa kit ng tatlo) ay ang aming nagwagi sa pagsubok sa nakalipas na dalawang taon, at muli sa taong ito ay nakakuha ito ng titulong pinakamahusay na nasubok. Kapansin-pansin para sa pinakalumang produkto sa pagsubok, ngunit maaaring ipaliwanag ng kakulangan ng mga alternatibong solusyon sa AC3000.

Ang aming konklusyon para sa RBK50 ay nananatiling pareho: salamat sa sobrang makapal na backhaul nito, ito ang pinakamahusay na hanay ng pagganap at hindi gaanong sensitibo sa mga tuntunin ng pagpoposisyon ng mga sobrang node. Iyan ay parang isang maliit na bagay, ngunit ang katotohanan na hindi ka dapat mag-alala tungkol sa kung saan ilalagay ang mga node na may RBK50/53 ay maaaring makapigil sa iyo na maglagay ng isang turret sa isang hindi kanais-nais na lugar.

Bilang resulta ng sobrang bandwidth na iyon, napakalaki ng mga node na iyon. Sila rin ang pinakamahal. Ang RBK23 at Deco M9 Plus ay bumagsak nang husto sa presyo mula noong isang taon, ngunit ang RBK50/53 ay nananatiling hindi nagbabago sa halos doble para sa tatlong node. Ang idinagdag na halaga sa pagganap ay malinaw bagaman, kaya kung naghahanap ka para sa pinakamahusay at ang presyo ay hindi binibilang, ang AC3000 na solusyon mula sa Netgear ay nanalo. Bilang isang user ng negosyo maaari mo pa ring isaalang-alang ang Orbi Pro SRK60; Sa mga tuntunin ng pagganap, halos isang RBK50, ngunit may dagdag na SSID para sa panloob na paggamit at opsyonal na pag-install sa dingding at kisame, sa karagdagang halaga.

Ang mid-range ay binubuo ng Orbi RBK23 at ang mga nauna nitong Orbi RBK40 at RBK30. Isinama namin ang nakakatandang dalawa sa mesa dahil binebenta pa rin sila dito at doon, kahit bihira sa kaakit-akit na presyo. Gayunpaman, mukhang mahusay ang RBK23: mahusay na pagganap, mapagkumpitensyang pagpepresyo sa klase nito, at bilang isang beterano ay pinamahalaan din ng Netgear ang pagiging madaling gamitin ng pag-install at ang app nang maayos. Ang Deco M9 Plus ay bahagyang mas mabilis para sa isang bahagyang mas mataas na presyo, ngunit hangga't ang RBK23 ay nagpapanatili ng maliit na bentahe nito sa presyo, ang dalawang ito ay tinatawag naming pinakamahusay na mga pagpipilian sa kanilang klase.

Netgear Orbi RBK50 (Pinakamahusay na Sinubok)

Presyo

€ 349 (para sa 2 node)

Website

www.netgear.nl 10 Score 100

  • Mga pros
  • User friendly
  • Mahusay na pagganap
  • Napakahusay na saklaw
  • Mga negatibo
  • Mataas na presyo
  • Pisikal na napakalaki

Netgear Orbi RBK23

Presyo

€ 279,- (para sa 3 node)

Website

www.netgear.nl 10 Score 100

  • Mga pros
  • User friendly
  • Pagganap at Saklaw
  • Competitive na pagpepresyo
  • Mga negatibo
  • Hindi

Netgear Orbi Pro SRK60

Presyo

€ 459,- (para sa 2 node)

Website

www.netgear.nl 9 Score 90

  • Mga pros
  • User friendly
  • Pagganap at Saklaw
  • Mga Tampok ng Negosyo
  • Mga negatibo
  • Mas mahal kaysa sa Orbi RBK50
  • Dagdag na tagal ng mga node

Google Wi-Fi

Ang Google ay hindi gumagawa ng maraming produkto mismo, ngunit naniniwala sila sa Wi-Fi mesh. Sa unang pagkakataong pumasok ang device, nakita naming medyo kaakit-akit ang Google WiFi, salamat sa isang compact na disenyo, madaling pag-install at mahusay na performance. Gayunpaman, ang presyo ay talagang masyadong mataas upang lumahok para sa kita.

Makalipas ang isang taon, lumala ang sitwasyong iyon para sa Google. Mas mahal pa ito kaysa noong nakaraang taon, kung saan halos lahat ng kakumpitensya ay naging mas mura. Naglalabas ang Google ng isang napakahusay na produkto, ngunit naniningil sila ng higit sa doble para sa kanilang AC1200/1300 na solusyon kaysa sa karaniwang mas mahusay na gumaganap na TP-Link Deco M4. Mas mahal pa ito kaysa sa mas makapangyarihang Netgear Orbi RBK23 at TP-Link Deco M9 Plus at hindi ito ginagawang isang kawili-wiling pagbili.

Google Wi-Fi

Presyo

€ 359,- (para sa 3 node)

Website

//store.google.com 6 Score 60

  • Mga pros
  • User friendly
  • Napaka-makatwirang pagganap
  • Mga negatibo
  • Walang ap mode
  • Masyadong mahal para sa AC1200

Linksys Velop

Ang Linksys ay isang mesh maker mula pa sa simula. Sa paglipas ng mga taon sila ay gumawa ng mahusay na mga hakbang. Ang dating napakabagal na pamamaraan ng pag-install ay mapapamahalaan na ngayon, ang mga bagay tulad ng wired backhaul at isang web interface ay idinagdag sa ibang pagkakataon. Doon ay nakahanap na kami ngayon ng isang hanay ng mga opsyon na halos hindi mababa sa isang matibay na router. Sa tingin namin ay positibo na binuo nila ang kanilang mga kasalukuyang produkto at inilabas ang mga pagbabagong ito sa pamamagitan ng firmware, dahil nangangahulugan ito na ang mga mamimili ng Velop sa simula pa lang ay mayroon pa ring pinakabagong hardware sa bahay. Bagama't nagdagdag ang Linksys ng itim na colorway, ang Velop dual at tri-band ay hindi nagbabago.

Gayunpaman, nami-miss namin ang sariling pagkakakilanlan ng Linksys, dahil kung saan malinaw na nakatuon ang Netgear sa pagiging pinakamahusay at gusto lang ng TP-Link na maglagay ng magandang produkto para sa isang mapagkumpitensyang presyo, ang mga produkto ng Velop ay nasa pagitan ng dalawang dumi. Objectively fine at pati na rin sa kanilang sariling paggamit ito ay gumagana nang maayos, ngunit hindi sila sapat na nakikipagkumpitensya sa pagganap, mga posibilidad at presyo. Ang Velop dual-band ay masyadong mahal dahil sa TP-Link Deco M4/M5 at gayundin ang mahusay na gumaganap na Velop tri-band ay masyadong mahal dahil sa bahagyang mas mahusay na Orbi RBK23 at Deco M9 Plus. Kailangang makilala ng Linksys ang sarili sa isa sa tatlong mahahalagang elementong iyon kung gusto nilang seryosong lumahok para sa kita at hindi lamang nais na maging kawili-wili sa isang mapagkumpitensyang alok.

Linksys Velop

Presyo

€ 229,- (para sa 2 node)

Website

www.linksys.com 6 Score 60

  • Mga pros
  • Mga posibilidad sa pagkakasunud-sunod
  • Mga negatibo
  • Hindi mapagkumpitensya

Linksys Velop Triband

Presyo

€ 385,- (para sa 3 node)

Website

www.linksys.com 8 Score 80

  • Mga pros
  • Magandang performances
  • Magandang pagpipilian
  • Mga negatibo
  • Masyadong mahal

D-Link Covr

Ang D-Link ay nakikipagkumpitensya sa klase ng AC1200/AC1300 at AC2200 sa kanilang Covr-1203 at -2202 at lumilitaw na ang tanging manufacturer na nabigyan ng memo noong nakaraang taon na kailangan nilang gumawa ng isang bagay upang gumana sa Deco M5. Nakita rin namin na ang Covr-1203 ay naging mas mura kaysa sa nakaraang taon, at ang katotohanan na ang D-Link ay mas madaling i-install kaysa sa pangunahing katunggali nito ay isang magandang bonus. Kung saan kailangan mong ikonekta ang mga satellite sa halos bawat kit pagkatapos ng paunang pag-install, awtomatikong ginagawa iyon ng Covr; maliit na mga detalye tulad na gumawa ng isang pagkakaiba. Ang isa pang magandang bonus ay ang form factor tulad ng rose gold finish na maaaring may bahagyang mas mataas na acceptance factor sa isang tradisyonal na sambahayan.

Sa kasamaang palad, ang D-Link ay nahuhulog din nang kaunti sa pagitan ng dalawang dumi, dahil ang mas murang Deco M4 ay nagpapakita ng sarili nito nang kaunti nang mas mabilis at ang mga pagkakaiba sa pag-install ay hindi masyadong nauugnay kaya't nakalimutan ka nila tungkol sa pagganap at presyo. Ang parehong napupunta para sa Covr-2202, na kung saan ay hindi sapat na mabilis o sapat na mura kahit na pagkatapos ng makabuluhang pagbawas sa presyo upang makipagtalo laban sa M9 Plus at RBK23. Gayunpaman, kung maaaring itulak ng D-Link ang mga presyo nang kaunti, nakikita namin ang malubhang potensyal.

D-Link Covr-2202

Presyo

€ 229,- (para sa 2 node)

Website

www.d-link.com 8 Iskor 80

  • Mga pros
  • Ang pinakamadaling pag-install
  • Maayos na pagganap at saklaw
  • Mga negatibo
  • Mas mabilis ang kumpetisyon para sa parehong presyo

D-Link Covr-1203

Presyo

€ 179 (para sa 3 node)

Website

www.d-link.com 8 Iskor 80

  • Mga pros
  • Ang pinakamadaling pag-install
  • Maayos na pagganap at saklaw
  • Kaakit-akit na compact na disenyo
  • Mga negatibo
  • Ang kumpetisyon ay bahagyang mas mabilis at mas mura

Ubiquiti AmpliFi

Ang medyo mas lumang Ubiquiti AmpliFi HD ay gumagawa ng malaking impression sa packaging, presentasyon ng produkto at karanasan sa app nito na inalagaan hanggang sa huling detalye. Ang elemento ng router na may display at touchscreen ay gumagawa ng magandang impression, madali ang pag-install, at ang Ubiquiti ay namamahala upang ipakita ang isang mas mataas sa average na dami ng impormasyon sa isang hindi nakakalito na paraan. Kung marami kang pakialam tungkol sa impormasyon tungkol sa iyong pagkonsumo, napakahusay ng Ubiquiti.

Sa kasamaang palad, ang AmpliFi HD ay namumukod-tangi muli sa taong ito na may napakataas na presyo, dahil para sa 339 euros na ito maaari kang bumili ng AC2200-class na mesh system na may natitira pang baon na pera. Iyan ay napakahirap ipagtanggol; pinaghihinalaan namin na ang tunay na mga tinkerer ng network ay mas pipiliin ang napakahusay na (tinatanggap na wired) na sistema ng UniFi ng Ubiquiti para sa parehong pera.

Ang bagong Ubiquiti AmpliFi Instant ay dumaranas ng katulad na kapalaran, dahil lamang ito ay masyadong mahal para sa isang AC1200/1300 na solusyon. Ang hiniling na 229 euro para sa dalawang node ay higit sa doble kaysa sa Deco M4, at higit pa sa (AC2200) Orbi RBK23. Ang Instant ay sobrang compact, napakabilis sa ilang lugar, at pinagsasama ang mga benepisyo ng isang madaling gamiting display, isang mahusay na karanasan sa app na may pinakamabilis na posibleng pag-install, ngunit kailangan mong makakita ng napakalaking halaga sa mga elementong iyon upang ipagtanggol ang mas mataas na presyo.

Ubiquiti AmpliFi HD

Presyo

€ 329,- (para sa 3 node)

Website

www.amplifi.com 7 Iskor 70

  • Mga pros
  • User friendly
  • Napakahusay na router
  • Display Router
  • Mga negatibo
  • Saklaw at kapasidad
  • Hindi makatwirang pagpepresyo

Ubiquiti AmpliFi Instant

Presyo

€ 229,- (para sa 2 node)

Website

www.amplifi.com 8 Iskor 80

  • Mga pros
  • Mabilis na pag-install ng kidlat
  • User friendly
  • Display Router
  • Mga negatibo
  • Mataas na presyo

Synology MR2200ac

Dahil sa matinding kumpetisyon, medyo natakot kami sa bagong dating na Synology at sa kanilang MR2200ac mesh solution, isang produkto na hindi mo binibili bilang isang kit ngunit mula sa kung saan makakakuha ka lamang ng maraming indibidwal na mga yunit na sa tingin mo ay kinakailangan. Nagreresulta ito sa bahagyang mas mataas na presyo kung naghahanap ka ng dalawa o tatlo.

Sa panahon ng pag-install, kapansin-pansin na ang MR2200ac ay talagang higit pa sa isang tradisyonal na router kaysa sa isang tipikal na solusyon sa mesh. Dumaan ka sa ilang mga hakbang at pagkatapos ay makarating ka sa isang kapaligiran na may mas malawak na mga opsyon kaysa sa karamihan ng mga alternatibo sa pagsusulit na ito. Kung nagmamay-ari ka na ng Synology NAS, parang pamilyar agad ang lahat; Ang mga may-ari ng NAS samakatuwid ay tila sa amin ang target na grupo para sa produktong ito. Sa tulong ng mga app, maaari kang magdagdag at magpalawak ng iba't ibang mga function, madalas na may kaunting mga setting, at mayroon ding mga third-party na app upang gawin itong mas baliw.Ang katotohanan na maaari kaming gumawa ng malawak na ulat tungkol sa paggamit ng bawat user gamit ang mga profile ng user at iba't ibang device ay isang magandang plus. Lalo na bilang mga magulang ng isang kabataan, digital na henerasyon.

Ang kumbinasyon ng mas mataas na pagpepresyo at mas kumplikado ngunit malawak na pag-andar ay hindi ginagawang ang MR2200ac ang unang pagpipilian para sa sinumang naghahanap ng isang WiFi mesh system. Gayunpaman, ang pagganap ay mabuti lamang, at kung ang dalawang node ay sapat, ang dagdag na gastos ay hindi masyadong masama. Bilang resulta, nakita namin ang MR2200ac na kawili-wili lang kung nagmamay-ari ka na ng Synology NAS o pinahahalagahan ang ganoong malawak na pag-andar.

Synology MR2200ac

Presyo

€136 (bawat node)

Website

www.synology.com 9 Iskor 90

  • Mga pros
  • Mga tampok at pamamahala
  • Magandang performances
  • Mga negatibo
  • Presyo
  • Kinakailangan ang karanasan

ASUS Lyra at AiMesh AX6100

Hindi kami mag-aaksaya ng masyadong maraming salita sa ASUS Lyra at Lyra Trio; tulad ng maraming iba pang mga sistema, hindi sila positibong namumukod kumpara sa mga Decos at Orbis ng mundong ito. Ang katotohanan na ang ASUS ay may isang komprehensibong firmware ay hindi nagbabago sa katotohanan na ang ratio ng pagganap ng presyo ay hindi sapat na mabuti.

Alam ng mga mahilig sa produkto ng ASUS na kumikinang lamang ang tagagawa pagdating sa mga tunay na makabagong produkto. Walang alinlangan, ang ASUS AiMesh AX6100 WiFi System (binubuo ng 2x RT-AX92U, kung gusto mong palawakin) ay nararapat sa pamagat na iyon. Sa katunayan, ito ang pinakaunang mesh solution na may 802.11ax o Wifi 6. Naglalaman ang system ng karaniwang 2x2 2.4GHz radio at 2x2 5GHz radio (802.11ac/WiFi 5), pati na rin ng 4x4 5Ghz WiFi6 radio. na may teoretikal maximum throughput na hindi bababa sa 4804 Mbit/s. Sa madaling salita: potensyal na napakabilis.

Gayunpaman, upang mapanatiling patas ang paghahambing, sinusubok namin ang parehong 2x2 WiFi5 na mga kliyente tulad ng sa mga nakaraang taon, mga antenna na karaniwan mong makikita sa mga tipikal na luxury laptop mula sa mga nakaraang taon ngunit hindi lang nasusulit ang mga WiFi6 router. . Ang AX6100 ay mahusay pa rin sa mga kliyenteng iyon, ngunit malinaw na hindi namin ito nasusulit. Kung lumipat tayo sa ating mga laptop gamit ang mas bagong Killer AX1650 chips o desktop na may nakasakay na Intel AX200 chip, gayunpaman, makakakuha tayo ng humigit-kumulang 875 Mbit/s sa pangunahing koneksyon ng AX6100. Kung mayroon kang bagong high-end na laptop, tiyak na makakakuha ka ng mas mabilis na bilis sa solusyon na ito.

Ngunit ang AX6100 ba ay isang malinaw na pagpipilian para sa mesh? Kinukwestyon namin iyon, dahil isa lang sa dalawang 5GHz na radyo ang sumusuporta sa WiFi 6. Kung ginagamit ng AX6100 ang mas mabilis na WiFi6 radio na iyon bilang backhaul, ang iyong kliyente sa isa pang access point ay limitado pa rin sa mga bilis ng WiFi5. Bahagyang mas mabilis na bilis kaysa sa kumpetisyon, ngunit marahil ay hindi kung ano ang iyong inaasahan mula sa iyong humigit-kumulang dalawang beses ang puhunan. Nakikita rin namin ang isa pang (maliit) na problema: ang AX6100 ay nakakamit ang pinakamahusay na pagganap malapit sa router at isang palapag sa isang hop, ngunit hindi kami nakakakuha ng isang matatag na koneksyon sa ikalawang palapag. Ang mas murang RBK50 ay gumagawa pa rin ng higit sa 200 Mbit/s doon.

Masyadong maraming mga caveat para sa pagsubok na panalo, bahagyang dahil sa presyo. Gayunpaman, malinaw naming nakikita ang potensyal ng WiFi 6 na darating sa pag-mesh ng WiFi dito. Kung ayaw mong magbigay ng malaking villa na may range, ngunit gusto mo ang pinakamahusay na performance ng router para sa iyong bagong WiFi6 na laptop at mahusay na backhaul sa katamtamang distansya, mataas ang rating ng AX6100.

ASUS AiMesh AX6100

Presyo

€ 429,- (para sa 3 node)

Website

www.asus.nl 9 Score 90

  • Mga pros
  • Mabilis na nagliliyab ang WiFi 6
  • Pagganap ng WiFi5
  • Pinalawak na Firmware
  • Mga negatibo
  • Isang WiFi6 radio lang
  • Saklaw ng mesh

ASUS Lyra

Presyo

€ 289,- (para sa 3 node)

Website

www.asus.nl 7 Iskor 70

  • Mga pros
  • Set ng Tampok ng Router
  • Mga negatibo
  • Bilis at presyo

ASUS Lyra Trio

Presyo

€ 249 (para sa 3 node)

Website

www.asus.nl 7 Iskor 70

  • Mga pros
  • Set ng Tampok ng Router
  • 3x3 stream
  • Mga negatibo
  • Walang dedikadong backhaul
  • Presyo

Dagdag pa: palawakin ang iyong network gamit ang mesh

Kung gusto mo ng magandang mesh network, hindi mo na magagamit ang iyong kasalukuyang router o modem bilang access point. Ang lahat ng tinalakay na solusyon ay nangangailangan sa iyo na i-off ang Wi-Fi functionality ng iyong kasalukuyang router upang maiwasan ang mga problema sa pag-roaming sa paligid ng bahay; ang iyong router at ang iyong mesh set ay bihirang talagang gumagana nang maayos.

Kung nagmamay-ari ka na ng isang mamahaling high-end na router mula sa ASUS o AVM, malamang na hindi mo maibibigay ang lahat ng sulok ng modernong bahay na may magandang WiFi. Kasabay nito, may magandang pagkakataon na hindi mo gustong isantabi ang malawak na router na iyon. Ang parehong mga tatak samakatuwid ay nag-aalok ng angkop na mga solusyon sa mesh upang itayo sa iyong kasalukuyang router, na hindi namin gustong iwanang hindi nabanggit.

ASUS

Ang ASUS ay tumataya sa kanilang teknolohiyang AiMesh, isang solusyon na nagbibigay-daan sa iyong pagsamahin ang mga kamakailang ASUS router sa isang mesh network. Sa teorya, nagbibigay ito ng napakalaking flexibility: maaari mong pagsamahin ang mga router ng anumang kalibre at bumili ng napakalakas (at mahal) na mga mesh node ayon sa nakikita mong akma. Ang napag-usapan na AX6100 ay talagang isang halimbawa nito, dahil ang bawat isa sa mga node ay sa katunayan ay isang router lamang. Naglagay lang sila ng dalawa sa isang kahon.

Ang kakayahang umangkop na iyon ay mayroon ding isang presyo: pagiging kumplikado. Hindi lahat ng kumbinasyon ay lumalabas na sulit ang pera. Nagawa lang naming subukan ang isang piling bilang ng mga kumbinasyon, na may iba't ibang resulta. Limitado din ang bilang ng mga pampublikong karanasan sa mga partikular na kumbinasyon. Samakatuwid, ang aming payo ay gumawa ng mahusay na pananaliksik bago palawakin ang iyong kasalukuyang Asus router bilang isang mesh system; ang posibilidad ay lalong kawili-wili kung mayroon kang hindi bababa sa isang high-end, triband na solusyon, kung hindi, ang mga produkto ng ASUS ay hindi makikipagkumpitensya sa mas mahusay na mga solusyon sa AC2200 sa pagsubok na ito.

Kung hindi ka interesado sa malawak na mga opsyon, inirerekomenda namin ang mga naunang handa na mga pakete.

AVM

Pinipili ng AVM ang isang mas compact na ruta sa kanilang mga mesh na solusyon. Maaari kang bumuo sa iyong kasalukuyang FRITZ!Box na may FRITZ!Repeater 3000 (118 euros) o isang FRITZ!Repeater 1750E (69 euros), isang triband at dualband mesh satellite, ayon sa pagkakabanggit. Orihinal na ito ay mga repeater, ngunit ngayon ay nag-aalok sila ng maihahambing na pag-andar ng mesh bilang mga hiwalay na magagamit na mga pakete. Ang parehong mga produkto ay nagpakita ng kanilang sarili sa aming mga nakaraang pagsubok bilang ang mas mahusay na mga solusyon sa kanilang klase, ngunit sinubukan namin gamit ang FRITZ!Box 7590 sa base. Ang 7590 ay isang mahusay na router, ngunit isa na pangunahing nagbibigay-katwiran sa mabigat na tag ng presyo nito sa napakalawak na firmware na inaalok ng AVM; ibang target na grupo kaysa sa isang ready-made mesh system. Dahil isa itong dual-band na modelo, ang pagpapalawak gamit ang isang mesh node ay lalong kawili-wili kung sa tingin mo ay maaari mong takpan ang iyong mga huling dead spot gamit ang isang dagdag na node.

Kung inaasahan mong gagana nang maayos ang WiFi at hindi ka interesado sa malawak na mga opsyon, inirerekomenda namin ang mga naunang handa na mga pakete. Kung ikaw ay nasa FRITZ! ecosystem, ang FRITZ!Repeater 3000 at ang 1750E ay mga mahuhusay na alternatibo ngayon, maaasahan para sa kumpletong hanay ng mesh, na ang aming kagustuhan ay ang malayang nakaposisyon na FRITZ!Repeater 3000.

Konklusyon

Walang masyadong nagbago simula noong nakaraang taon. Muli nating nakikita na ang karamihan sa mga solusyon ay nagpupumilit lamang na makipagsabayan sa mga nagbibigay ng mesh sa unang oras. Sa ilalim ng merkado, ang TP-Link Deco M4 ay talagang napakaganda para sa napakababang presyo nito, na ginagawa itong aming tip sa editoryal na may paninindigan para sa sinumang naghahanap lamang ng magandang hanay sa murang halaga.

Sa tuktok ng merkado, ang mahal na Orbi RKB50/53 ay nananatiling walang talo sa ikatlong sunod na taon. Nagkakahalaga ng kaunti, ngunit mayroon ka ring isang bagay na nasubok nang husto. Ngunit sa unang pagkakataon ay nakakita kami ng isang kakumpitensya sa pintuan, dahil ipinapakita ng ASUS 'AX6100 na ang mga solusyon sa WiFi6 mesh ay aabutan ang WiFi5 Orbis. Kami ay hilig na maghintay ng kaunti pa para sa mas mabigat na WiFi6 set para sa ultimate mesh solution, dahil kahit na ang maximum na bilis ay mas mataas na, ang lumang Orbi ay nanalo pa rin sa mas malawak na saklaw nito.

Para sa sinumang naghahanap ng hanay at kapasidad para sa isang aktibong pamilya sa mas mababang presyo, makikita namin ang TP-Link at Netgear na muling nanalo sa klase ng AC2200. Ang Deco M9 Plus at Orbi RBK23 ay gumaganap sa itaas ng average, ay tama ang presyo, at pareho ang nararapat sa editoryal na tip. Gayunpaman, ang parehong mga kumpanya ay kailangang manatiling matalim, dahil ang agwat sa ilang mga kakumpitensya ay hindi malaki at ang ilang iba ay nagpapakita na ang kanilang mga mas batang solusyon ay mas madaling i-install, tulad ng D-Link Covr at ang Ubiquiti AmpliFi Instant.

Sana ay makakita pa tayo ng mas maganda o mas murang solusyon sa susunod na taon, dahil kumpara noong nakaraang taon, ang karamihan ng mga set ay naging mas mura. Salamat sa huli, masasabi man lang natin nang buong pananalig sa taong ito: kung naghahanap ka lang ng magandang Wi-Fi, hindi na ang mesh sa hinaharap, ngunit ang pinakalohikal na solusyon ngayon. Paalam router, hello mesh network.

Mesh na may mga benepisyo

Dahil ang backhaul bilang isang mahalagang elemento ng anumang mesh system, lalo na ang mga modelong may mga alternatibong opsyon sa backhaul ay nararapat ng dagdag na atensyon, tulad ng mga modelo na maaari ding gumamit ng mga cable na maaaring nasa bahay bilang backhaul. Ang iyong bahay ba ay bahagyang naka-wire? Pagkatapos ay inirerekumenda namin ang isang mesh solution na may check mark sa tabi ng 'wired backhaul possible' sa talahanayan.

Ang TP-Link Deco P7 ay kapansin-pansin dahil maaari rin itong mag-deploy ng koneksyon sa powerline. Mahusay na gumagana ang Powerline sa ilang tahanan, ngunit hindi sa iba. Ginagawa nitong imposible para sa amin na matantya kung anong pagganap ang maaaring asahan sa iyong kaso.

Kamakailang mga Post

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found