Kahit na ang mga kilalang browser ay puno ng mga tampok sa mga araw na ito, ang Waterfox ay nangangako ng higit na kalayaan sa mga gumagamit nito. Halimbawa, sinasabi ng program na ito na hindi mangolekta ng data ng user at posibleng mag-install ng mga hindi opisyal na add-on. Nagbabanta ba ang Waterfox sa establisyimento?
waterfox
WikaDutch
OS
Windows 7/8/10, macOS, Linux, Android
Website
www.waterfoxproject.org 6 Score 60
- Mga pros
- Malawak na mga extension ng suporta
- Hindi nangongolekta ng data ng user
- Mga negatibo
- Maliit na kakaiba
- Mas mabagal kaysa sa Firefox
Sa loob ng maraming taon, sinamantala ng Waterfox ang katotohanan na hindi ginawang available ng Mozilla ang isang 64-bit na bersyon ng Firefox. Noong 2011, ito ay samakatuwid ay isa sa mga unang 64-bit na browser, pagkatapos kung saan ang programa ay mabilis na pinamamahalaang upang maakit ang isang tapat na grupo ng mga gumagamit. Pinuri nila ang alternatibong browser na ito higit sa lahat para sa bilis nito. Gayunpaman, mula noong katapusan ng 2015, mayroon ding 64-bit na bersyon ng Firefox. Bilang karagdagan, ang pangunahing produkto ng Mozilla ay nakatanggap kamakailan ng isang makabuluhang pagpapalakas ng bilis. Samakatuwid, kailangang makilala ng Waterfox ang sarili sa ibang paraan. Mas madaling sabihin kaysa gawin!
Mas mahusay kaysa sa Firefox?
Ang mga gumagamit ng Windows ay maaaring pumili mula sa isang bersyon ng pag-install o isang portable na bersyon. Gumagana rin ang browser sa ilalim ng macOS at Linux. Available ang isang hiwalay na apk file para sa Android. Ang kapaligiran ng user ay nasa English bilang default, ngunit madali mong mababago iyon sa Dutch sa mga setting. Ang Waterfox ay batay sa open source na platform ng Mozilla, kaya malinaw na may mga pangunahing pagkakatulad sa Firefox. Halimbawa, ang menu, toolbar at magagamit na mga function ay halos eksaktong tumutugma sa isang naunang edisyon ng browser ng Mozilla. Dati, ang Waterfox ay kilala bilang isang browser na mabilis sa kidlat. Curious kami kung paano ito ngayon. Ang Speedometer 2.0 benchmark ay nagpapakita na ang Waterfox ay milya-milya sa likod ng Firefox sa mga araw na ito. Kahit na tingnan natin ang paggamit ng memorya, ang pag-load ng system kasama ang alternatibong browser ay mas mataas.
Hanapin ang mga pagkakaiba
Mayroon bang anumang pagkakaiba sa (luma) na Firefox? Halos wala talaga, bagama't ang Waterfox ay tumatanggap ng mga hindi opisyal na pagpapalawak hindi katulad ng kanyang kuya. Dagdag pa, ang mga bago at lumang add-on ay gumagana nang maayos. Ang gumagawa ay higit na taimtim na nangangako na hindi mangolekta ng data ng user. Ipinakikita ng browser na ito ang sarili nito bilang isang alternatibong mas madaling gamitin sa privacy sa Firefox. Sa wakas, ang mga resulta ng paghahanap ay lilitaw bilang default sa Ecosia. Ang etikal na search engine na ito ay gumagamit ng higit sa walumpung porsyento ng kita nito upang magtanim ng mga bagong puno. Sa mga setting, maaari mong italaga ang Google bilang search engine.
Konklusyon
Maayos ang Waterfox bilang isang browser, kahit na ang pagganap ay nahuhuli sa Firefox at Chrome. Higit pa rito, ang alternatibong ito ay nag-aalok ng napakakaunting dahilan para lumipat. Ang Waterfox ay kawili-wili lamang para sa mga nagpapahalaga sa privacy o gustong mag-install ng mga hindi opisyal na extension.
