Ito ay dapat na ang koneksyon kung saan ang lahat ay sa wakas ay maaaring ayusin. Maaaring singilin ng Usb-c ang parehong mga smartphone at laptop at maglipat ng mga file at magkonekta ng mga screen. Wala nang abala sa iba't ibang mga cable para sa iba't ibang mga aparato. Sa kasamaang palad, iba ang pagsasanay. Ang USB-C ay isa na ngayong nakalilitong gulo ng mga protocol at koneksyon.
Nagkaroon ng malaking sorpresa nang ipahayag ng Apple ang isang MacBook noong 2015 na may isang port lamang ng koneksyon. Ang isang USB-C port na iyon ay kailangan para i-charge ang laptop pati na rin ang paglipat ng data; kailangan mo ring gamitin ito kung gusto mong ikonekta ang laptop sa isang panlabas na display. Tiyak na ang katotohanan na mayroon lamang isang ganoong port sa computer na kailangang gawin ang lahat ng iyon (minsan nang sabay-sabay) ay naging hindi praktikal na gamitin ang Macbook. Ngunit tila nasa tamang landas din ang Apple sa isang lugar. Isang tunay na unibersal na koneksyon, hindi ba iyon ang gusto natin noon pa man?
Hanggang isang taon o dalawang taon na ang nakalipas, ang salitang "universal" sa usb ay tila hindi talaga naibigay ang ipinangako nito. Pagkatapos ng lahat, ang USB ay hindi kailanman naging unibersal: micro, mini, regular ... Mayroong dose-dosenang iba't ibang mga cable kung saan maaari mong ikonekta ang mga telepono, tablet at computer sa mga disk at screen. Dapat baguhin iyon ng USB-C.
Form
Noong ipinakilala ang bagong port noong 2014, nagkaroon ito ng potensyal: bilis ng paglipat na hanggang 5 Gb/s at kapasidad ng pag-charge na 100 watts.
Kapag iniisip mo ang usb-c, malamang na pangunahing iniisip mo ang charging cable na kasama ng karamihan sa mga bagong smartphone. Ito ay ang cable na may medyo hugis-itlog na koneksyon, na, hindi katulad ng mga nakaraang charger, ay umaangkop lamang sa isang charging port sa dalawang paraan. Kapaki-pakinabang! Bagama't ang USB-c bilang isang koneksyon sa wakas ay tila pangkalahatan, ang isang malaking bilang ng mga pamantayan at protocol ay kinakailangan na hindi palaging gumagana nang magkasama sa isa't isa. Kung paano ito eksaktong gumagana ay kumplikado upang maunawaan. Kaya naman hindi pa naibibigay ng usb-c ang ipinangako sa loob ng maraming taon – at regular na nalilito ang mga mamimili.
mga pin
Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa usb-c, pinag-uusapan natin ang pisikal na konektor. Iyan ang connector na malamang na ginagamit mo sa iyong Android phone ngayon, ang hugis-itlog na connector na hindi mo na kailangang subukan nang tatlong beses upang matiyak na nakasaksak ito nang tama.
Ang koneksyon na iyon ay may bilang ng mga pin sa loob. Iyan ay kung saan ang pinakamalaking pisikal na pagkakaiba ng koneksyon sa usb-c ay: mayroon itong hindi bababa sa 24, kumpara sa isang maliit na 5 na may mas lumang micro-usb. At nang hindi masyadong teknikal: mas maraming pin ang nangangahulugang mas mabilis na paglilipat at pag-upload ng file. Maaari mo ring gamitin ang mga karagdagang pin para gawin ang mga bagay tulad ng video streaming. At, higit sa lahat, magagawa mo ang pareho sa parehong koneksyon. Kaya sa teorya kailangan mo lamang ng isang cable kung saan maaari mong singilin ang iyong laptop at ilagay ang mga file dito. At sa teorya kailangan mo lamang ng isang cable upang ikonekta ang lahat ng iyong mga peripheral tulad ng mga monitor at hard drive sa bawat isa.
Mga pamantayan
Sa ngayon ang lahat ay lubos na lohikal: isang cable upang ikonekta ang lahat. Sa teorya. Ngunit pagkatapos ay nagiging mas kumplikado. Bilang karagdagan sa pisikal na konektor, ang mga USB cable ay may iba't ibang pamantayan. Ito ay partikular na ang USB 3.1 na pamantayan na ginagawang medyo kumplikado ang buong kuwento. Ang USB 3.1 ay inilabas halos kasabay ng USB-C. Ang USB 3.1 ay ang kahalili sa USB 3.0, na may pangunahing pagkakaiba na naging mas madali at mas unibersal para sa mga developer na bumuo ng kagamitan at software para dito. Ang Usb 3.0 samakatuwid ay unti-unting inalis at higit pa o mas kaunti ang 'kasama' sa usb3.1 protocol. Kaya kung makakita ka ng device sa tindahan na may 'usb 3.0' sa kahon, malamang na ito ay isang lumang piraso ng teknolohiya.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang henerasyon ng USB 3.1 ay medyo nakakalitoDalawang henerasyon
Pagkalipas ng isang taon, isa pang bagong USB protocol ang ipinakilala. Ito ay isang mas mahusay na bersyon ng USB 3.1, na mula noon ay nahahati sa 'gen 1' at 'gen 2'. Narito ang pagkakaiba ay biglang mas kapansin-pansin. Dinodoble ng Gen 2 ang maximum na bilis ng paglipat ng USB, mula 5 gigabit bawat segundo hanggang 10.
Ang nakakalito sa lahat ay ang usb 3.1 (gen 1 man o gen 2) ay hiwalay sa usb-c. Mayroon ding mga USB 3.1 cable na may koneksyon sa micro-USB, o mini-USB, o karaniwang koneksyon sa USB-A. Sa kabaligtaran, posible rin na ang USB-c connector ay hindi gumagamit ng USB 3.1, ngunit USB 2.0 - kahit na ang huli ay bihirang ginagamit sa pagsasanay. At kung mayroon kang koneksyon sa USB 3.1, gen 1 ba iyon (na may 5 Gb/s) o gen 2 (na may 10 Gb/s)?
Oh, at pagkatapos ay mayroong Thunderbolt, katulad sa kung gaano ito unibersal ngunit bahagyang naiiba. Iyon ay binuo ng Intel (kasama ang Apple), at noong 2015 nagpasya ang kumpanya na ang bagong Thunderbolt 3 mula 2015 ay gagamit lamang ng USB-C.
Karagdagang Pagpipilian
Ang Usb-c ay may iba pang dagdag na halaga kaysa sa mas mabilis na paglilipat ng file, at doon pumapasok ang tunay na pagiging pangkalahatan ng 'universal serial bus'. Ang Usb-c ay maaaring gamitin para magpatugtog ng tunog, o para kontrolin ang isang screen, o para mag-charge ng device. Ang huli siyempre ay nangyayari na sa mga telepono, ngunit sa teorya ay maaari mo ring singilin ang mga laptop gamit ang parehong cable kung saan mo rin ilipat ang iyong mga file.
At least... Iyon ang ideya. Sa pagsasagawa, hindi ito palaging gumagana. Ang dahilan: ang mga functionality na ito ay opsyonal lahat. Ang mga ito ay tinatawag na 'alternate mode'; Displayport (kung saan maaari mong kontrolin ang DVI at HDMI) o PCI Express ay kasama rin. May pagpipilian ang mga gumagawa kung ipapatupad ang mga kahaliling mode, kaya madalas nasa consumer ang pag-iisip kung kailan gagana o hindi gagana ang isang bagay sa isang device.
"Hindi mo masasabi mula sa labas kung gumagana iyon," sabi ni Wouter Hol. Siya ang nagtatag ng Kabeltje.com, isa sa pinakamalaking cable web shop sa Netherlands. Regular na tumatanggap si Kabeltje ng mga tanong mula sa mga customer na nalilito tungkol sa iba't ibang pamantayan. “Kung mayroon kang device na may koneksyon sa USB-C, hindi iyon awtomatikong nangangahulugan na gumagana ang lahat ng cable dito. Ang video streaming sa mga smartphone ay isang kilalang halimbawa. Halimbawa, marami sa aming mga customer ang bumibili ng adapter mula sa USB-C hanggang HDMI at saka lang nalaman na hindi ito sinusuportahan ng kanilang telepono." Bahagi ng problema ay ang limitasyon na dinadala ng hardware. "Ang isang video card sa isang computer ay malakas, ngunit ang isang telepono ay hindi maaaring pangasiwaan ang pagbabahagi ng mga larawan sa isang mas malaking screen sa ganitong paraan," sabi ni Hol. "Ang kapangyarihan sa pag-compute ay wala para doon."
Magpatugtog ng musika
Ang mga kahaliling mode na iyon ay lalong ginagamit upang magpatugtog ng musika sa mga smartphone. Nagsimula ang trend na iyon nang magpasya ang Apple na ihinto ang pagbibigay sa iPhone 7 ng headphone jack. Isang matapang na desisyon at bukod pa, bluetooth dapat ang kinabukasan, ayon sa Apple, na hindi makabuo ng anumang makatwirang argumento para sa mga mamimili. Posible pa rin ang pakikinig gamit ang tradisyonal na mga headphone – ngunit may dongle. Ang iba pang mga tagagawa ay sumunod na alipin. Samantala, parami nang parami ang mga high-end na smartphone na hindi na nilagyan ng headphone jack. Samakatuwid, ang mga panatiko ng musika ay dapat na bumaling sa alinman sa Bluetooth headset o isa na may koneksyon sa USB-C.
Masyadong madalas na nagiging sanhi ng mga problema. Ang audio sa pamamagitan ng USB-C ay maaaring maging aktibo o passive. Ang DAC (digital audio converter) ay matatagpuan sa mismong headset o sa telepono, ayon sa pagkakabanggit. Kung gumagamit ka ng 'normal' na mga headphone o nakikinig sa pamamagitan ng, halimbawa, isang USB-C dongle, dapat suportahan ng telepono ang tinatawag na 'audio accessory mode'. Pero hindi lahat ng phone meron niyan. Kaya't kailangan mo ring tingnang mabuti kung aling mga headphone ang tugma sa aling mga telepono - bagaman ang mga tagagawa ay natural na umaasa na gumamit ka ng sarili nilang mga ibinigay na earphone, o bumili mula sa mas mahal na hanay (na maaaring ang tunay na dahilan sa likod ng pag-alis ng headphone jack ).
hindi angkop
Hindi mo maaaring pag-usapan ang tungkol sa USB-C nang hindi nakikilala ang elepante sa silid: Apple. Bagama't ang usb-c ay medyo ilang taon na at mas matagal na ring ginagamit, ang Apple ang unang nagpahayag ng bagong port sa pangkalahatang publiko. Nangyari iyon sa MacBook mula 2015. Mayroon lamang itong port, at iyon ay USB-C. Ang kumpanya ay dumating sa ilalim ng maraming kritisismo para dito. Medyo tama, dahil para sa mga gumagamit lumalabas na ang buhay na may isang koneksyon para sa parehong pagsingil at paglilipat ng mga file at pagkonekta sa isang screen ay hindi gaanong simple. Ang pangangatwiran ng Apple ay kahit papaano naiintindihan: ang wireless ay tila ang hinaharap salamat sa Bluetooth at WiFi at sariling AirDrop ng Apple. Makakatulong din na ang mga dongle ay isang kumikitang negosyo. "Ang koneksyon mismo ay isang magandang ideya dahil alam ng kostumer kung saan siya nakatayo", sa palagay ni Hol, "ngunit medyo nakakaabala para sa customer na mayroon lamang isang connector at kailangan niyang kalikutin ang lahat ng uri ng mga adaptor."
Kidlat C
Ang Apple ay palaging medyo kontrarian pagdating sa mga koneksyon at sa partikular na mga pamantayan. Ang mga iPhone at iPad ng kumpanya, siyempre, ay gumagamit ng lightning connector, isang proprietary connector na hindi ginagamit para sa anumang bagay maliban sa mga telepono at tablet ni Cupertino. Ang koneksyon ng kidlat na iyon ay hindi nababaligtad at hindi magagamit sa iba pang mga koneksyon gaya ng USB-C. Na ginagawang mas nakakalito na ang Apple ay nag-opt para sa isang USB-C na koneksyon sa MacBook: hindi ba mas madaling dahan-dahan ngunit tiyak na ipatupad din ang isang koneksyon sa Lightning? O sa kabilang banda: hindi ba dapat lumipat sa USB-C ang mga telepono at tablet? Halos nangyari iyon nang mas maaga sa taong ito nang ipahayag ng kumpanya ang bagong iPad Pro. Mayroon itong USB-C port. Ayon sa Apple, hindi iyon nangangahulugan ng pagtatapos ng koneksyon ng kidlat. "Ang mga iPhone at iPad ay patuloy na gagamit ng kidlat," sabi ng isang tagapagsalita ng kumpanya. Ang pangunahing dahilan upang ipatupad ang usb-c sa pinakabagong iPad? “Ang Usb-c ay angkop sa mga bagong kakayahan ng iPad Pro, gaya ng pagkonekta sa mga panlabas na 5K na display at pagkonekta ng mga bagong device gaya ng mga camera, instrumentong pangmusika, at accessories." Hindi ka pinapayagan ng Apple na ikonekta ang panlabas na storage sa iPad Pro.
Pinipili din ng Apple ang isang USB-c port na may iPad Pro, ngunit kung hindi man ay nananatili sa kidlat Edukasyon
Ang kakulangan ng kalinawan na ito ay maaaring nakalilito para sa mga mamimili. Gusto nilang gumana lang ang isang device, na maaari mo lang itong isaksak sa kaukulang port nang walang anumang abala. "Napansin namin na ito ay isang problema, lalo na sa mga unang taon ng usb-c," sabi ni Wouter Hol ng Kabeltje.com. "Noong panahong iyon, nakatanggap kami ng maraming tanong mula sa mga customer tungkol sa kanilang mga bagong binili na cable. Medyo nabawasan na ngayon. Mahirap sabihin kung bakit ganoon. Marahil sa ngayon ay alam na ng mga customer ang pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang uri ng USB-C cable. O may kinalaman ito sa katotohanang mas malamang na basahin ng mga tao ang manual ng kanilang smartphone o device bago bumili ng cable para dito. At sa mga nakalipas na taon nagsimula na rin kaming magbigay sa mga mamimili ng higit pang impormasyon tungkol sa kung aling cable ang kailangan nila. Puwede ring gumanap ng papel iyon.”
Iniisip ni Hol na sa prinsipyo ay mabuti na mayroong isang unibersal na koneksyon tulad ng usb-c, ngunit dapat ding magkaroon ng higit pang impormasyon. Pagkatapos ng lahat, hindi mo maaaring ipagpalagay na madaling mauunawaan ng mga mamimili ang banayad at nakakalito na mga pagkakaiba. "Dapat itong nakasaad nang mas malinaw sa kung ano ang iyong binibili. Ang parehong mga device at cable ay dapat na basahin ang "Gumagana ang device na ito sa mga ganoong cable." Masyadong maliit ang nangyayari ngayon at magkakaroon ka ng kalituhan.”
Scalability
Mukhang walang iisang unibersal na koneksyon sa ngayon. Gayunpaman, ang USB-C ay isang magandang simula sa mga tuntunin ng plug at port. Ito ay higit sa lahat ang iba't ibang mga pamantayan at mga protocol na kasalukuyang nagpapahirap sa pagsasanay na gawing unibersal ang isang cable na iyon. Gayunpaman, kung nakikita mo ang koneksyon bilang isang hiwalay na bagay, kung gayon ang USB-C ay malapit nang maging koneksyon para sa lahat. Iyan ay hindi nakakagulat, dahil ang connector ay binuo na may ganitong scalability sa isip. Kaya ngayon ito ay pangunahing naghihintay para sa mga tagagawa.
European na pamantayan
"Mayroon bang magagamit na iPhone charger?" Malamang na narinig mo na ang pariralang iyon kung nagtatrabaho ka sa isang lugar sa opisina. Habang ang problema ay hindi gaanong malubha kaysa sa, kunin mo, kagatin ito, walong taon na ang nakakaraan, nakakainis pa rin na mayroong iba't ibang mga charger para sa iba't ibang mga telepono. Ang mga taong may mas lumang device ay nasa micro-usb pa rin, ang mga mas bagong device ay may usb-c, at ang mga user ng Apple ay may sariling charger.
Sinisikap ng Europa na lutasin ang problemang ito mula noong 2009. Nais ng European Commission na obligahin ang mga gumagawa ng telepono sa pamamagitan ng mga batas at regulasyon na gumawa ng isang unibersal na charger. Hindi lamang iyon magiging kapaki-pakinabang, ngunit makakatipid din ito ng 51,000 tonelada ng elektronikong basura bawat taon dahil hindi na lahat ay nagtatapon ng kanilang mga charger.
Ang mga kumpanya ay nagsasabi sa loob ng maraming taon na sila ay nakabuo ng kanilang sariling solusyon; noong 2009 Apple, Samsung at Huawei ay sama-samang nagpasya na gumamit ng micro-usb, ngunit sa huli ay hindi lumahok ang Apple. Ang EU ay hindi na nais na iwanan ito sa komunidad ng negosyo mismo, ngunit ngayon ay nag-iisip tungkol sa paggawa ng mga mahihirap na hakbang mismo. Pero hanggang kailan kaya iyon...
